Directrices políticas, principios y decisión judicial
DOI:
https://doi.org/10.14198/doxa.29519Palabras clave:
Positivismo jurídico, Decisión judicial, Debate Hart-DworkinResumen
Ensayo inédito de H.L.A. Hart en el que realiza una amplia crítica de la concepción de Ronald Dworkin sobre las «políticas» en la obra (Tomarse) Los derechos en serio, y ofrece una versión ampliada de sus reflexiones sobre el razonamiento judicial por analogía y la fenomenología de la toma de decisiones judiciales.
Citas
Dworkin, R. (1963). «Judicial Discretion», The Journal of Philosophy, 60(21), 624-638. https://doi.org/10.2307/2023557
Dworkin, R. (1967). «The Model of Rules», University of Chicago Law Review, 35(1), 14-46. https://doi.org/10.2307/1598947
Dworkin, R. (1972). «Social Rules and Legal Theory», Yale Law Journal, 81(5), 855-890. https://doi.org/10.2307/795153
Dworkin, R. (1975). «Hard Cases», Harvard Law Review, 88(6), 1057-1109. https://doi.org/10.2307/1340249
Dworkin, R. (1977). Taking Rights Seriously. Duckworth.
Dworkin, R. (1980). «Is Wealth a Value?», Journal of Legal Studies, 9(2), 191-226. https://doi.org/10.1086/467636
Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio (M.I. Guastavino, trad.). Ariel.
Hart, H.L.A. (1961). The Concept of Law, Clarendon Press.
Hart, H.L.A. (2011). El concepto de Derecho (trad. G. R. Carrió), 3.ª ed., Abeledo Perrot.
Radcliffe, L. (1968.) The Path of the Law from 1967. Harvard Law School, Cambridge.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 H.L.A. Hart; Juan Ramón Liébana Ortiz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
