Opiniones individuales y valoraciones sociales
DOI:
https://doi.org/10.14198/doxa.29614Palabras clave:
preferencias, opiniones individuales, valoraciones sociales, decisión mayoritaria, método de Borda, criterio de Condorcet, teorema de imposibilidadResumen
En este trabajo discutimos tres procedimientos clásicos de transformación de opiniones individuales en valoraciones sociales: las reglas de decisión mayoritaria, Borda y Condorcet. Proporcionamos una forma sencilla de identificar y comparar esos protocolos de evaluación, prescindiendo de la transitividad y la completitud de las preferencias individuales. Para ello partimos de la información proporcionada por las comparaciones entre pares de alternativas por cada uno de los individuos. Discutimos las propiedades que comparten estas reglas y aquellas que las singularizan, proporcionando caracterizaciones cerradas, sencillas e intuitivas, de esos tres procedimientos de valoración social, sin necesidad de formulaciones matemáticas.
Financiación
Proyecto de investigación PID2023-151366OB-I00 del Ministerio de Ciencia e Innovación de EspañaCitas
Albarrán, P., Herrero, C. & Villar, A. (2024), From people's preferences to political representation. The case of the Spanish regional elections, ISEAK working paper.
Arrow, K. J. (1963), Social choice and individual values, Yale University Press (2nd. ed.).
Barberà, S., Berga, D., Moreno, B. & Nicolò, A. (2024), Condorcet consistency and pairwise justifiability under variable agendas, International Economic Review, forthcoming. https://doi.org/10.1111/iere.12728
Barberà, S. & Bossert, W. (2023a), Opinion aggregation: Borda and Condorcet revisited, Journal of Economic Theory, forthcoming. https://doi.org/10.1016/j.jet.2023.105654
Barberà, S. & Bossert, W. (2023b), Identifying Strong Voter Support: Condorcet and Smith Revisited, BSE Working Paper, 1380 (revised).
Borda, J.C. de (1784). Mémoire sur les Elections au Scrutin. Paris, Historie de lÁcademie Royale des Sciences.
Colomer, J.M. (2013), Ramon Lull: from 'Ars Elections' to social choice theory, Social Choice and Welfare, 40: 317-328. https://doi.org/10.1007/s00355-011-0598-2
Condorcet, M.J.A.N. C, Marquis de (1785). Essai sur l'Application de l'Analyse a la Probabilité des Décisions Redues à la Pluralité del Voix. Paris: De l'Imprimerie Royale.
Dasgupta, P. & Maskin, E. (2008), On the Robustness of Majority Rule, Journal of the European Economic Association, 6: 949-973. https://doi.org/10.1162/JEEA.2008.6.5.949
Dasgupta, P. & Maskin, E. (2020), Strategy-proofness, Independence of Irrelevant Alternatives, and the Majority Rule, American Economic Review, Insights, 2: 459-474. https://doi.org/10.1257/aeri.20200178
D'Aspremont, J. C. (1985), Axioms for social welfare orderings, in L. Hurwicz, D. Schmeidler & H. Sonnenschein (eds.), Social goals and social organization. Essays in memory of Elisha Pazner, Cambridge University Press, pp. 19-76.
Herrero, C. & Villar, A. (2021), Group decisions from individual rankings: The Borda-Condorcet rule, European Journal of Operational Research, 291: 757-765. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2020.09.043
Kornhauser, L. A., & Sager, L. G. (2004). The many as one: Integrity and group choice in paradoxical cases, Philosophy & Public Affairs, 32: 249. https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.2004.00014.x
List, C., & Pettit, P. (2005). On the many as one: a reply to Kornhauser and Sager. Philosophy & Public Affairs, 33: 377. https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.2005.00037.x
Maskin, E. (2023), Borda's Rule and Arrow's Independence of Irrelevant Alternatives, mimeo.
May, K.O. (1952), A Set of Independent Necessary and Sufficient Conditions for Simple Majority Decision, Econometrica, 20: 680-684. https://doi.org/10.2307/1907651
Mihara, H. R. (2017). Characterizing the Borda ranking rule for a fixed population, MPRA paper, nº 78093.
Moulin, H. (1988). Axioms of Cooperative Decision Making. Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL0521360552
Nitzan, S., & Rubinstein, A. (1981), A further characterization of Borda ranking method, Public choice, 153-158. https://doi.org/10.1007/BF00163778
Saari, D. (2001), Decisions and Elections: Explaining the Unexpected, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511606076
Sen, A.K. (1970), Collective choice and social welfare, North-Holland.
Sen, A.K. (1986), Social Choice theory, in K. J. Arrow & M. Intriligator (eds.), Handbook of Mathematical Economics, vol. III, pp. 1073-1181 (North-Holland). https://doi.org/10.1016/S1573-4382(86)03004-7
Seth, S. & Villar, A. (2018a), Human Development and Poverty: Theoretical Approaches, in C. D'Ambrosio (Ed), Handbook of Research on Economic and Social Well-being, Edward Elgar, 2018, pp. 104-125. https://doi.org/10.4337/9781781953716.00008
Seth, S. & Villar, A. (2018b), Human Development and Poverty: Empirical Findings, in C. D'Ambrosio (Ed), Handbook of Research on Economic and Social Well-being, Edward Elgar, 2018, pp. 126-152 (en col. con S. Seth). https://doi.org/10.4337/9781781953716.00009
Tabucchi, A. (1998), Sostiene Pereira, Feltrinelli.
Villar, A. (1988), La lógica de la elección social. Una revisión de los resultados básicos, Investigaciones Económicas, 12: 3-44.
Villar, A. (2006), Decisiones Sociales, McGraw-Hill.
Villar, A. (2023), The precedence function: a numerical evaluation method for multicriteria ranking problems, Economic Theory Bulletin, 11: 211-219. https://doi.org/10.1007/s40505-023-00249-3
Villar, A. (2024a), Old rockers: Borda and Condorcet revisited, Economic Theory Bulletin, en prensa. https://doi.org/10.1007/s40505-024-00279-5
Villar, A. (2024b), ¿Hasta qué punto reflejan los parlamentos las preferencias políticas de los españoles?, Blog NadaesGratis, 16 de Febrero de 2024. https://nadaesgratis.es/admin/hasta-que-punto-reflejan-los-parlamentos-las-preferencias-politicas-de-los-espanoles
Young, H.P. (1974), An axiomatization of Borda's rule, Journal of Economic Theory, 9: 43-52. https://doi.org/10.1016/0022-0531(74)90073-8
Young, H.P. (1988), Condorcet's theory of voting, American Political Science Review, 82: 1231-1244. https://doi.org/10.2307/1961757
Young, H. P. (1995), Equity: in theory and practice, Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691214054
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Antonio Villar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
