Legislación penal simbólica como performance política: la prisión permanente revisable y la «ley del solo sí es sí» como casos de estudio
DOI:
https://doi.org/10.14198/doxa.30064Palabras clave:
Derecho penal simbólico, performance política, ritual legal, esfera pública digital, prisión permanente revisable, ley del «solo sí es sí»Resumen
El presente artículo analiza la función performativa que las leyes penales desempeñan en el juego político democrático. El objetivo es describir, con las lentes de la sociología de la performance y de medios, el modo en que los actores políticos explotan el potencial simbólico de la legislación penal a efectos de moldear significados culturales, generar identificación en la audiencia y perfilar su imagen en la cada vez más competitiva y polarizada esfera pública digital. El análisis se concreta en el estudio de dos performances legales recientes: la inclusión por parte del Partido Popular de la prisión permanente revisable (LO 1/2015); y la reforma de los delitos sexuales por la coalición progresista (LO 10/2022), a través de la llamada “Ley del sólo sí es sí”.
Financiación
financiada por la Fundación Alexander von HumboldtCitas
Aas, K. F. (2013). The ad and the form: Punitiveness and technological culture. En Brown, M., et al. (Eds.), The new punitiveness (p. 150). Portland: Willan.
Abercrombie, N., & Longhurst, B. (1998). Audiences: A sociological theory of performance and imagination. London: Sage.
Alapont, J. L. (2024). La prisión permanente revisable en España. Valencia: Tirant.
Alexander, J. C. (2010). The performance of politics: Obama’s victory and the democratic struggle for power. New York: OUP.
(2011). Performance and power. Cambridge: Polity Press.
Alexander, J. C., Giesen, B., & Mast, J. (2006). Social performance: Symbolic action, cultural pragmatics and ritual. Cambridge: CUP.
Atienza, M. (2018). A propósito del caso de La Manada. Jueces para la Democracia, (92).
Balkin, J. M., & Levinson, S. (1999). Law as performance. En Freeman, M., & Lewis, A. D. E. (Eds.), Law and literature: Current legal issues (pp. xx–xx). Oxford: OUP.
Balkin, J. M. (1993). Ideological drift and the struggle over meaning. Connecticut Law Review, 25, 869–SS.
Barba Arteaga, C., & Segovia Alonso, A. I. (2023). Influencia de la agenda mediática en la cultura de la violación: los casos de La Manada y las Temporeras de Huelva. Revista de Investigaciones Feministas, 14(1), 155–166.
Barjola, N. (2023). Microfísica sexista del poder. El caso Alcàsser y la construcción del terror sexual (3.ª ed.). Barcelona: Virus Editorial.
Bataille, G. (1985). Literature and evil. London: Marion Boyars.
Baudrillard, J. (1981). Simulacra and simulation. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Bauman, Z. (2006). Liquid fear. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, P. (1979). Public opinion does not exist. En Communication and class struggle (Vol. 1, pp. 124–130). New York: International General.
Brandariz, J. Á. (2014). El gobierno de la penalidad. La complejidad de la Política criminal contemporánea. Madrid: Dykinson.
Beckett, K. (1997). Making crime pay: Law and order in contemporary American politics. New York/Oxford: OUP.
Bell, C. (1995). Ritual: Perspective and dimensions. Oxford: OUP.
Boutellier, H. (2000). Crime and morality: The significance of criminal justice in post-modern culture. Dordrecht: Kluwer Academic.
(2004). The safety utopia: Contemporary discontent and desire as to crime and punishment. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Brown, M. (2009). The Culture of Punishment: Prison, Society, and Spectacle. New York: New York University Press.
Camargo-Fernández, L., & Polo-Artal, A. (2023). Representation of women in the digital discourse of Spanish far-right female leaders. Discourse & Communication, 18(1), 28–50. https://doi.org/10.1177/17504813231211985
Carpini, M. X., & Williams, B. A. (2004). Let us infotain you: Politics in the new media environment. En Bennett, W. L., & Entman, R. M. (Eds.), Mediated politics: Communication in the future of democracy (pp. 160–181). Cambridge: CUP.
Carrabine, E. (2008). Crime, culture and the media. Cambridge: Polity Press.
Davies, W. (2019). Estados nerviosos. Cómo las emociones se han adueñado de la sociedad. Madrid: Sexto Piso.
(2021). The politics of recognition in the age of social media. New Left Review, 128.
Díez Ripollés, J. L. (2002). El derecho penal simbólico y los efectos de la pena. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 35(103).
(2015). Delitos y penas en España. Madrid: Catarata.
(2004). El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana. REDPC 6.
Edelman, M. (1964). The symbolic uses of politics. Urbana: University of Illinois Press.
(1988). Constructing the political spectacle. Chicago: University of Chicago Press.
Foucault, M. (2003). Abnormal: Lectures at the Collège de France. London/New York: Verso.
Frommel, M. (2015). Symbolisches Strafrecht. Vorgänge, 212 (4).
Garland, D. (2002). The culture of control. Oxford/New York: OUP.
Giglioli, D. (2015). Critique of the victim. London: Palgrave Macmillan.
Girard, R. (1977). Violence and the sacred. London: Johns Hopkins University Press.
(1989). The scapegoat. London: Johns Hopkins University Press.
Green, D. A. (2008). When children kill children: Penal populism and political culture. Oxford: OUP.
Gusfield, J. R. (1982). The culture of public problems: Drinking-driving and the symbolic order. Chicago: University of Chicago Press.
(1986). Symbolic crusade: Status politics and the American temperance movement (2nd ed.). Urbana/Chicago: University of Illinois Press.
Günther, K. (1994). Kampf gegen das Böse? Zehn Thesen wider die ethische Aufrüstung der Kriminalpolitik. Kritische Justiz, 27(2), 135–157.
Hall, S., Clarke, J., Critcher, C., Jefferson, T., & Roberts, B. (1978). Policing the crisis: Mugging, law and order and the state. London: Macmillan.
Hagan, J. (1980). The legislation of crime and delinquency: A review of theory, method, and research. Law & Society Review, 14(3), 603–628.
Han, B.-Ch. (2022). Infocracy: Digitalization and the crisis of democracy. Cambridge: Polity Press.
Hart, H. L. A. (1963). Law, liberty and morality. Oxford/New York: OUP.
Hassemer, W. (2001). Das Symbolische am symbolischen Strafrecht. En Schünemann, B., et al. (Eds.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001 (pp. 1001–xxxx). Berlin: De Gruyter.
Herrera Moreno, M. (2005). Las categorías simbólicas en el pensamiento sistémico y penológico de Günther Jakobs. CPC 87, pp. 7 ss.
(2021). Activismo, ciudadanía y tecno-performación: análisis de un matriz cultural penalmente invasiva. Ciencia penal y generosidad. De lo mexicano a lo universal. Libro Homenaje a Daza Gómez, Barcelona: Bosch, 433 ss.
Hunter, J. D. (2009). The culture war and the sacred/secular divide: The problem of pluralism and weak hegemony. Social Research, 76(4), 1307–1323.
Kahan, D. (1999). The secret ambition of deterrence. Harvard Law Review, 113(2), 413–500.
Kersten, J. (2017). Schwarmdemokratie. Tübingen: Mohr Siebeck.
Laclau, E. (2005). On populist reason. London: Verso.
Ladeur, K.-H. (2009). Der Staat der Gesellschaft der Netzwerke. Der Staat, 48(2), 176.
Lakoff, G. (1996). Moral politics: How liberals and conservatives think. Chicago: University of Chicago Press.
Lappi-Seppälä, T. (2011). Explaining imprisonment in Europe. European Journal of Criminology, 8(4), 303–328.
Lloria, P. (2023). Feminismo y punitivismo: un hilo sobre el castigo. En Miró Llinares, F., & Aguerri, J. (Eds.), Derecho penal trendic topic (pp. 101). Madrid: Marcial Pons.
McLaughlin, E. (2014). See also Young, 1971: Marshall McLuhan, moral panics and moral indignation. Theoretical Criminology, 18(4), 422.
McRobbie, A., & Thornton, S. L. (1995). Rethinking ‘moral panic’ for multi-mediated social worlds. The British Journal of Sociology, 46(4), 559–574.
Medina-Ariza, J.-J. (2006). Politics of crime in Spain, 1978–2004. Punishment & Society, 8, 183.
Miller, L. (2020). Polarización en España. EsadeEcPol Insight, (18), 15 de octubre. https://dobetter.esade.edu/es/polarizacion-espana
Miró Llinares, F. (2023). El Derecho penal como coartada: aproximación a la estructura de la comunicación sobre el crimen y la ley penal en Twitter. InDret, 2, 445 ss.
Moffitt, B. (2018). Populism 2.0: Social media and the false allure of ‘unmediated’ representation. En Populism and the crisis of democracy (pp. 30 ss). London: Routledge.
Nolan, J. (1996). The American culture wars. London: University of Virginia Press.
Ott, B. (2017). The age of Twitter: Donald J. Trump and the politics of debasement. Critical Studies in Media Communication, 34(1), 59–68.
Paredes Castañón, J. M. (2022). Retóricas populistas en derecho penal. En Oliver-Lalana, D. (Ed.), Debatiendo leyes: Estudios sobre justificación parlamentaria de la legislación. Madrid: Dykinson.
Postman, N. (2006). Amusing ourselves to death: Public discourse in the age of show business (or. 1985). New York: Penguin Books.
Pratt, J. (2007). Penal populism. London: Routledge.
Quintero Olivares, G. (2024). Populismo y derecho penal. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (48), 281–301. https://doi.org/10.14198/DOXA2024.48.10
Ramos Vázquez, J. A. (2024). De protectora de las mujeres a libertadora de violadores: Irene Montero, Twitter y la enésima batalla por la ‘Ley del sólo sí es sí’. En Miró Llinares, F., & Aguerri, J. (Eds.), Derecho penal trendic topic (pp. 101 ss). Madrid: Marcial Pons.
Rai, S. M. (2014). Political performance: A framework for analysing democratic politics. Political Studies, 62(1), 2–19.
Reckwitz, A. (2020). The society of singularities. Cambridge: Polity Press.
Reinelt, J., & Rai, S. M. (2015). Introduction. En Reinelt, J., & Rai, S. M. (Eds.), The grammar of politics and performance (pp. 1–14). NY: Routledge.
Roberts, K. M. (2024). Performing crisis? Trump, populism and the GOP in the age of COVID-19. Government and Opposition, 59(4).
Rowe, C. (2023). Performance and politics in a digital populist age: Imagining alternatives. London/New York: Routledge.
Roxin, K., & Greco, L. (2020). Strafrecht. Allgemeiner Teil I. Munich: Beck.
Ryan, M. (2006). Red tops, populists and the irresistible rise of the public voice(s). En Mason, P. (Ed.), Captured by the media (pp. 31). Portland: Willan Publishing.
Serra, C. (2024). El sentido de consentir. Barcelona: Anagrama.
Silva Sánchez, J. M. (2008). La expansión del derecho penal: Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales (2.ª ed.). Montevideo: BdF. (or.1999).
Simon, J. (2007). Governing through crime. Oxford/New York: OUP.
Smith, P. (2008). Punishment and culture. Chicago: University of Chicago Press.
Sparks, R., & Loader, I. (2011). Public criminology? London/New York: Routledge.
Sunstein, C. R. (1996). On the expressive function of law. University of Pennsylvania Law Review, 144, 2021–2053.
Surette, R. (2015). Performance crime and justice. Current Issues in Criminal Justice, 27(2), 195–216.
Tonry, M. (2004). Punishment and politics: Evidence and emulation in the making of English crime control policy. Uffculme: Willan.
Turk, A. (1969). Criminality and legal order. Chicago: Rand McNally.
Varona, D. (2016). El debate ciudadano sobre la justicia penal y el castigo: Razón y emoción en el camino hacia un Derecho penal democrático. Madrid: Marcial Pons.
Varona, D. / Larrauri, E. (2024). Una agenda criminológica para el estudio de los delitos sexuales en España. Boletín Criminológico, (244), art. 22. https://doi.org/10.24310/BC.2024.244.20696
Vesting, T. (2018). Legal theory and the media of law. Cheltenham: Edward Elgar.
Voss, M. (1989). Symbolische Gesetzgebung. Fragen zur Rationalität von Strafgesetzgebungsakten. Ebelsbach: Gremer
Wilenmann, J. (2019). Framing meaning through criminalization: A test for the theory of criminalization. New Criminal Law Review, 22(1).
Yar, M. (2012). Crime, media and the will-to-representation: Reconsidering relationships in the new media age. Crime, Media, Culture, 8(3).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Javier
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
