Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho

La reducción al absurdo como argumento jurídico

Joaquín Rodríguez-Toubes Muñiz

Resumen

Mediante la reducción al absurdo, reductio ad absurdum o argumento apagógico se defiende una tesis mostrando que rechazarla tiene implicaciones absurdas porque lleva a una contradicción. El argumento tiene distintas variantes, y es más o menos concluyente, dependiendo de su lógica interna y de la justificación de la premisa que se considera absurdo negar. Este trabajo discute la tipología y algunos problemas específicos que presenta este argumento en el razonamiento jurídico, en particular su naturaleza lógica, su relación con el ideal de coherencia del ordenamiento jurídico, su proximidad con los argumentos consecuencialistas y su carácter emotivo y potencialmente falaz. Además se muestran y clasifican varios ejemplos de uso del argumento en la motivación de decisiones jurídicas.

Palabras clave

Reductio ad absurdum; Argumentación jurídica; Motivación judicial

Texto completo:

PDF (335,01 kB) Estadísticas


DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.05





Copyright (c) 2020 Joaquín Rodríguez-Toubes Muñiz

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.