La reducción al absurdo como argumento jurídico

Autores/as

  • Joaquín Rodríguez-Toubes Muñiz

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.05

Palabras clave:

Reductio ad absurdum, Argumentación jurídica, Motivación judicial

Resumen

Mediante la reducción al absurdo, reductio ad absurdum o argumento apagógico se defiende una tesis mostrando que rechazarla tiene implicaciones absurdas porque lleva a una contradicción. El argumento tiene distintas variantes, y es más o menos concluyente, dependiendo de su lógica interna y de la justificación de la premisa que se considera absurdo negar. Este trabajo discute la tipología y algunos problemas específicos que presenta este argumento en el razonamiento jurídico, en particular su naturaleza lógica, su relación con el ideal de coherencia del ordenamiento jurídico, su proximidad con los argumentos consecuencialistas y su carácter emotivo y potencialmente falaz. Además se muestran y clasifican varios ejemplos de uso del argumento en la motivación de decisiones jurídicas.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2012

Cómo citar

Rodríguez-Toubes Muñiz, J. (2012). La reducción al absurdo como argumento jurídico. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (35), 91–124. https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.05

Número

Sección

Artículos