Le Fils naturel (1757), de Diderot, o la espectacularidad de una «condition» jurídico-familiar

José Calvo González

doi:10.14198/DOXA2014.37.15

Autores/as

José Calvo González

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2014.37.15

Palabras clave:

Derecho y literatura, Teatro, Denis Diderot, Nuevo «contrato social» y derecho de familia, Relaciones paterno-filiales

Resumen

Estudio interdisciplinario de «Derecho y Literatura» sobre Le fils naturel con análisis de la categoría dramática y jurídica de «condition». Referencia a la posición jurídica del «hijo natural» en el derecho francés de la época y el Code civil, así como al valor de su espectacularidad escénica en la teoría del drama burgués diderotiano, y posterior excursus jurídico-literario en Honoré Balzac y Alejandro Dumas (hijo).

Citas

ARMAND, Guilhem. 2011. « Diderot ou le paradoxe sur la filiation », in CHELEBOURG, Christian, MARTENS, David & WATTHEE-DELMOTTE, Myriam (éd.). 2011, pp. 39-50.

ARNAUD André-Jean. 1969. Les origines doctrinales du Code civil français, París, LGDJ, 1969; y (1973), Essai d'analyse structurale du Code civil français. La règle du jeu dans la paix bourgeoise, París, LGDJ.

AUGEE, Charles- DORLHAC, Joseph. 1891. De la condition juridique des enfants naturels dans le passé, dans le présent, dans l’avenir. Étude de législation comparée, Paris, Librairie moderne de Droit et Jurisprudence Arthur Rousseau.

AUROUX, Sylvain, BOUREL, Dominique & PORSET, Charles (éd.). 1991. L'Encyclopédie, Diderot, l'esthétique: mélanges en hommage à Jacques Chouillet: 1915-1990, Paris, Presses Universitaires de France.

BALCOU, Jean. 1973. « Un épisode de la guerre entre Diderot et Fréron: l'affaire du Fils naturel en 1757 », Annales de Bretagne, 80, 3-4, pp. 499-506.

BALZAC, Honoré de. 1944. Ursula Mirouët, ed. de M. Allem, Paris, Garnier.

BARBARIN, Renée. 1960. La condition juridique du bâtard d’après la jurisprudence du Parlement de Paris, du concile de Trente à la Révolution française, Mayenne, Imp. Floch.

BAUDIN, Maurice. 1932. Les Bâtards au théâtre en France de la Renaissance à la fine du XVIIIe siècle, Baltimore, The Johns Hopkins Press.

BAUDRILLARD, Jean. 1977. L’effet Beaubourg: implosion et dissuasion, Paris, Galilée.

BAUDRILLARD, Jean. 1978. «La précession des simulacres», Traverses, 10, pp. 3-37.

BAUDRILLARD, Jean. 1987. Cultura y simulacro, trad. de P. Rovira, Barcelona, Kairós.

BERNARD, Claude, SCHUEREWEGEN, Franc (éd.). 2011. Balzac, pater familias, Amsterdam/New Cork, Rodopi.

BLACHE, Edouard. 1879. De la condition juridique des enfants naturels au point de vue du droit de famille dans le droit romain er dans le droit français ancien et moderne, Dijon, Imp. D. Carré.

BLOQUET, Josée. 2012. « ‘La société n'a pas intérêt à ce que des bâtards soient reconnus’ (Napoléon) », ambos La Revue Napoleonica, 2.14, pp. 50-73.

BONNECASE, Julián. 1931. Introduction à l’étude du droit, Paris, Sirey (2ª ed.).

BONNECASE, Julián. 2000. Introducción al estudio del Derecho, trad. de J. Guerrero R., Bogotá, Temis.

CARBONNIER, Jean. 1981. « Le Code Napoléon en tant que phénomène sociologique », Revue de la recherche juridique. Droit prospectif, 3, pp. 327-336.

CARBONNIER, Jean. 1986. « Le Code civil », in NORA, Pierre (dir.). 1986. t. II. ‘La Nation’, pp. 293-315.

CARICIENTE BENACERRAF, José. 1951. De la condition juridique de l’ enfant naturel simple en droit comparé, Paris, A Pedone.

CARLSON, Marvin. 1972. The French Stage in the Nineteenth Century, Metuchen, New Jersey, Scarecrow Press.

CHARTIER, Pierre. 1997. « La loi du père : Étude de l'Entretien d'un père avec ses enfants (Ire partie) », Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, 23, pp. 9-62.

CHARTIER, Pierre. 1998. « La loi du père: étude de l'Entretien d'un père avec ses enfants (dernière partie) », Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, 24, pp. 39-100.

CHELEBOURG, Christian, MARTENS, David & WATTHÉE-DELMOTTE, Myriam (éd.). 2011, Héritage, filiation, transmission: configurations littéraires (XVIIIe-XXIe siècles), Louvain-La-Neuve, Presses universitaires de Louvain.

CONNORS, Logan J. 2012. Dramatic battles in Eighteenth-century France: philosophes, anti-philosophes and polemical theatre, Oxford, Voltaire Foundation.

COULON, Henri. 1887. De la condition des enfants naturels dans la succession de leurs père et mère, Paris, Marchal & Billard.

D’ALEMBERT, Jean Le Rond dit. 1821-1822. Œuvres complètes, Paris, A. Belin & Bossange père et fils & Bossange frères, vol. I, pp. 9-12.

DABIN, Jean. 1965. Le statut juridique de l’enfant naturel, Bruxelles, Établissements É. Bruylant.

DAVIES, Simon. 1991. « Réflexions sur le thème de la loi et la justice dans les œuvres de fiction de Diderot », in AUROUX, Sylvain, BOUREL, Dominique & PORSET, Charles (éd.). 1991, pp. 123-129.

DEBORD, Guy. 1967. La société du spectacle, Paris, Buchet-Chastel. La sociedad del espectáculo (1976), trad. de F. Casado, Madrid, Miguel Castelote.

DICTIONNAIRE DE L'ACADEMIE FRANÇOISE (Nouvelle édition). 1772. Lyon, Chez Benoit Duplain, père, Joséph Duplain, fils.

DIDEROT, Denis. 1969-1973. Œuvres complètes, éd. Chronologique avec introduction de Roger Lewinter, Paris, Le Club français du livre, vol. I-XV.

DIDEROT, Denis. 1975. Le fils naturel et Les entretiens su “Le fils naturel” (texte integral), avec une Notice biographique, une Notice historique et littéraire, un lexique, des Notes explicatives, des Documents, des Jugements, un questionnaire et des Sujets de devoirs par Jean-Pol Caput, Paris, Librairie Larousse.

DIDEROT, Denis. 1985. El sobrino de Rameau, ed. de C. Roig, trad. de D. Grimau, Madrid, Cátedra.

DIDEROT, Denis. 2008. El hijo natural. Conversaciones sobre ‘El hijo natural’, ed. y trad. de F. Lafarga, Madrid, Asociación de Directores de Escena de España.

DIDEROT, Denis & D’ALEMBERT, Jean Le Rond. 1751-1765. Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, vol. I-XVII.

DIECKMANN, Herbert, « The Transformation the Concept of Imitation in the French Aesthetics of the Eighteenth Century », in JAUSS, Hans Robert (Hrsg.), 1969, pp. 28-59.

EDMISTON, William F. 1985. Diderot and the Family. A conflict of Nature and Law, Saratoga, Calif., Anna Libri.

FABRE, Jean. 1961. « Deux frères ennemis: Diderot el Jean-Jacques », Diderot Studies, 3, pp. 155-213.

FEILLA, Cecilia. 2013. The Sentimental Theatre of the French Revolution: Performing Virtue, Burlington, VT- London, Ashgate [en esp. ‘Revolutionary Tableaux: Diderot, David, and the Sentimental Frame of Politics’].

FELLOWS, Otis. 1981. « The facets of illegitimacy in the French Enlightenment », Diderot Studies, 20, pp. 77-97.

FENET, Pierre-Antoine. 1827-1828. Recueil complet des travaux préparatoires du Code civil, suivi d'une édition de ce code : suivi d’une édition de ce code, a laquelle sont ajoutés les lois, décrets et ordonnances formant le complément de la législation civile de la France, Paris, Imprimiere de Marchand Breuil, vol. I-XV.

FIORE, Quentin. 1967. The Medium is the Message: An Inventory of Effects, New York, Bantam.

FONTAINE, Henri-Emmanuel-Exupère (1881), De la condition civile de l’enfant naturel à Rome et en France, Paris, Alphonse Derenne.

FOWLER, James E. 2000. Voicing desire. Family and sexuality in Diderot’s narrative, Oxford, Voltaire Foundation.

FRANTZ, Pierre. 1998. L’Esthétique du tableau dans le théâtre du XVIIIe siècle, Paris, Presses Universitaires de France.

FRAPPIER-MAZUR, Luciente. 2001. « Max et les chevaliers. Famille, filiation et confrérie dans La Rabouilleuse », in BERNARD, Claude, SCHUEREWEGEN, Franc (éd.). 2011, pp. 51-61.

FRIED, Michael. 1980. Absorption and Theatricality: Painting and Beholder in the Age of Diderot, Berkeley, University of California Press.

GAIFFE, Félix Alexandre. 1910. Le drame en France au XVIIIème siècle, Paris, Armand Colin.

GERBER, Matthew. 2005. « Illegitimacy, Natural Law, and Legal Culture on the Eve of the French Revolution”, Proceedings of the Western Society for French History (University of Michigan), 33, pp. 240-257.

GOLDONI, Charles. 1758. Le Véritable ami, comédie en 3 actes et en prose, traduite de l’italien en français, par M. l’abbe **, Avignon, Liège [el lugar y editor real es Paris, M. Lambert].

GOLZINK, Jean. 2000. « Dramaturgies du Droit. Le Fils naturel et Le Mariage de Figaro”, en BIET, Ch. (comp.), Droit et littérature sous l’Ancien régime: le jeu de la valeur et de la loi, Paris, Honoré Champion, pp. 259-271.

HARTH, Dietrich, RAETHER, Martin (Hrsg.). 1987, Denis Diderot, oder, Die Ambivalenz der Aufklärung, Heidelberger Vortragsreihe zum Internationalen Diderot-Jahr 1984, Würzburg, Königshausen/Neumann.

HAYS, Michael. 1981. The Public and Performance: Essays in the History of French and German Theater, 1871-1900, Ann Arbor, Michigan UP.

HEARTZ, Daniel. 1989. « Locatelli and the Pantomime of the Violinist in Le Neveu de Rameau », Diderot Studies, 27, pp. 115-127.

HUNT, Lynn. 1994. The Family Romance of French Revolution, Berkeley, University of California Press.

IDA, Hisashi. 1999. « La ‘pantomime’ selon Diderot. Le geste et la démonstration morale », Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, 27, pp. 25-42.

JAUSS, Hans Robert (Hrsg.). 1969, Nachahmung und Illusion. Kolloquium Giessen Juni 1963 Vorlagen und Verhandlungen, München, Wilhelm Fink.

JAUSS, Hans Robert. 1969. «Nachahmungsprinzip und Wirklichkeitsbegriff in der Théorie des Romans von Diderot bis Stendhal», in JAUSS, Hans Robert (Hrsg.), 1969, pp. 157-178.

LEONARD-ROQUES, Vérónique. 1999. « Antony d'Alexandre Dumas ou les ambiguïtés d'une réhabilitation romantique de la figure du bâtard », in SESSA, Jacqueline (dir.). 1999, pp. 283-295.

LEWINTER, Roger. 1966. « L’exaltation de la vertu dans le théâtre de Diderot », Diderot Studies, 8, pp. 119-169.

LOUGH, John. 1972 [1957]. Paris Theatre Audiences in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, Oxford, Oxford UP.

LAGRAVE, Henri. 1972. Le théâtre et le public à Paris de 1715 a 1750, Paris, Klincksieck.

MAUZI, Robert. 1960. L’idée di bonheur dans la littérature et la pensée française au XVIIIe siècle, Paris, Armand Colin.

MAUZI, Robert. 1961. « Les rapports du bonheur et de la vertu dans l'oeuvre de Diderot », Cahiers de l'Association internationale des études francaises, 13, pp. 255-268.

MCLUHAN, Marshall. 1964. Understanding Media: The Extensions of Man, New York, Mentor.

MCLUHAN, Marshall & FIORE, Quentin. 1967. The medium is the message: An inventory of effects, New York, Bantam.

MELESE, Pierre. 1934. Le théâtre et le public à Paris sous Louis XIV (1659-1715), Paris, Droz.

MENIL, Alain. 1995. Diderot et le drama. Théâtre et politique, Paris, Presses universitaires de France.

MITTMAN, Barbara. 1984. Spectators on the Paris Stage in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, Ann Arbor, Michigan UP.

MOREAU, Félix. 1887. Le code civil et le théâtre contemporain : M. Alexandre Dumas, fils, Paris, L Larose et Dorcel [en esp. ‘La filiaton naturel’].

MORTIER, Roland. 1997. « Diderot et la fonction du geste », Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, 23, pp. 79-87.

NORA, Pierre (dir.). 1986. Les Lieux de la mémoire, Paris, Gallimard.

PUCCI, Suzanne R. 2004, « Picture Perfect: Snapshots of the Family », en L’Esprit Créateur, 44, 1 pp. 68-82.

PUFERNDOR, Samuel. 1984. De jure naturae et gentium (1672), Lib. II, Cap. 3, ‘De la ley natural en general’, trad. de GARCÍA-GALLO, Alfonso. 1984. Manual de Historia del Derecho español. II: Metodología histórico-jurídica. Antología de fuentes del derecho español, Madrid, Artes Gráficas y Ediciones, 10ª reimp.

RAETHER, Martin. 1987. « Pantomime und Mimesis: die interpretation des Neveu », in HARTH, Dietrich, RAETHER, Martin (Hrsg.). 1987, pp. 104-125.

RAVEL, Jeffrey S. 1993. «Seating the Public: Spheres and Loathing in the Paris Theaters, 1777-1788», French Historical Studies 18.1, pp. 173-210.

RAVEL, Jeffrey S. 1999. The Contested Parterre: Public Theater and French Political Culture, 1680-1791, Ithaca, Cornell UP.

REGNAULT, HENRI. 1922. La condition juridique du bâtard au Moyen-Age, Pont-Audemer, Imp. Lescuyer Frères.

ROBERT, Marthe. 1972. Roman des origines et origines du roman, Paris, Editions Bernard Grasset.

ROBERT, Marthe. 1973. Novela de los orígenes y orígenes de la novela, trad. de R. Durbán Sánchez, Madrid, Taurus.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. 1997. Las confesiones, trad., prólogo y notas de M. Armiño, Madrid, Alianza Editorial.

RICHARD, Louis. 1866. De la condition juridique des enfants naturels en droit romain et droit français, Caen, Himmais.

SAADA, Leila. 2012. « Les interventions de Napoléon Bonaparte au Conseil d’État sur les questions familiales », La Revue Napoleonica, 2.14, pp. 25-49.

SAVATIER, Jean. 1965. L’évolution de la condition juridique des enfants naturels en droit français, Bruxelles, Établissements É. Bruylant.

SESSA, Jacqueline (dir.). 1999. Figures de l'exclu. Actes du colloque international den littérature comparée (2-3-4 mai 1997), Saint-Étienne, Publications de l’Université Jean-Monnet.

SIMON, Julia. 2001. Beyond Contractual Morality. Ethics, Law, and Literature in Eighteenth-Century France, Rochester, New York, University of Rochester Press [en esp. ‘Negotiating the Legal and Morak: Diderot Conversation of a Father with His Children’].

STENGER, Gerhardt. 2013. Diderot: Le combattant de la liberté, Paris, Éditions Perrin.

SZONDI, Peter. 1979. «Tableau et coup de théâtre. Pour une sociologie de la tragédie domestique et bourgeoise chez Diderot et Lessing», Poétique, 9, pp. 1-14.

VAN HONSTE, Victor. 1977. La condition juridique des enfants naturels: passé, présent et avenir. Mercuriale prononcé par… à l’audience solennelle de rentrée de la Cour d’Appel de Bruxelles, le 1er sept. 1977, Bruxelles, Cour d’Appel de Bruxelles.

VARGAS LLOSA, Mario. 2008. «La civilización del espectáculo», El País, 6 de septiembre.

VARGAS LLOSA, Mario. febrero 2009. «La civilización del espectáculo», Letras Libres, pp. 6-14.

VARGAS LLOSA, Mario. 2012. La civilización del espectáculo, Madrid, Alfaguara.