Desobediencia civil y participación política. Algunas cuestiones abiertas que se plantean en las democracias constitucionales (y la teoría del derecho)

Autores/as

  • Francesco Biondo

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2015.38.08

Palabras clave:

Rawls, Modelos de democracia, Desobediencia civil, Poder constituyente, Separación de poderes

Resumen

En este artículo trataré de mostrar que la interpretación de la desobediencia civil como una forma de participación política que procura conservar los principios democráticos frente a instituciones legales discriminatorias o fuerzas «destituyentes» se enfrenta a algunos problemas. Para ello se presentarán dos planteamientos: el de Rawls (que sigue también Habermas) y el de los partidarios de un «proceso constituyente». Rawls propone una serie de criterios de justificación de la práctica de la desobediencia civil demasiado exigentes y no reconoce el hecho de que los destinatarios de estos actos son bastante heterogéneos. Por su parte, los partidarios de la desobediencia civil como una forma de ejercicio del poder constituyente quedan atrapados por la «heterogénesis de los fines». Rechazan el modelo liberal de separación de poderes y apoyan la introducción de algún tipo de mecanismo de control popular en el poder judicial. Pero de esta manera se reduce, o anula, la posibilidad de que los desobedientes eviten la sanción y aumenta el riesgo de que se concentre el poder en el ejecutivo.

Citas

Amato, G., 1961: «I fatti di luglio, il diritto di resistenza e l’incriminazione dello sciopero politico», Democrazia e Diritto.

Aparicio Wilhelmi, M., 2012: «Nuevos avances del poder constituyente democrático: aprendiendo del sur», en VVAA.

Arendt, H. 1985: La disobbedienza civile e altri saggi (1970), Milano: Giuffrè.

Ávila Linzán, L. F., 2008: «La constitucionalización de la administración de la justicia en la constitución de 2008», en R. Ávila Santamaría (ed.), La constitución de 2008 en el contexto andino. Análisis desde la doctrina y el derecho comparado, Quito: Ministerio de Justicia y derechos humanos.

Barberis, M., 2005: Etica per giuristi, Roma-Bari: Laterza.

Barry, B., 1973: The Liberal Theory of Justice, Oxford: Oxford University Press.

Biondo, F., 2011: «Las virtudes cívicas y la cuestión de la estabilidad. ¿Hacia un perfeccionismo liberal?», Derechos y Libertades (25).

Biondo, F., 2012: Disobbedienza civile e teoria del diritto, Torino: Giappichelli.

Bobbio, N., 1992: «La resistenza all’oppressione, oggi», en N. Bobbio, L’età dei diritti, Torino: Einaudi.

Brutti Liberati, E., 1975: «Aborto e legge penale», Quale Giustizia (34-35).

Cerri, A., 1990: «Poteri (divisione dei)», Enciclopedia giuridica, Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana.

Cosi, G., 1984: Saggio sulla disobbedienza civile. Storia e critica del dissenso in democrazia, Milano: Giuffrè.

Criado de Diego, M., 2012: «El proceso constituyente español de 1977-1978: un marco político insuficiente en la actualidad», en VVAA.

De Cabo de la Vega, A., 2012: «El fracaso del constitucionalismo social y la necesidad de un nuevo constitucionalismo», en VVAA.

de Lucas, J., 2014: «Desobediencia y democracia. La hora de la ciudadanía», Derechos y libertades (31).

Della Porta, D., y Reiter, H., 2003: Polizia e Protesta, Bologna: Il Mulino.

Ely, J. H., 1980: Democracy and distrust. A theory of judicial review, Cambridge Mass.: Harvard University Press.

Estévez Araujo, J. A., 1994: La constitución como proceso y la desobediencia civil, Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L., 1995: Derecho y razón (1989), Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L., 2011a: Principia Iuris, Teoría del derecho y de la democracia. Vol. I, Teoría del derecho (2007), Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L., 2011b: Principia Iuris, Teoria del derecho y de la democracia. Vol. II, Teoría de la democracia (2007), Madrid: Trotta.

Ferreres Comella, V., 1997: Justicia constitucional y democracia, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Giugni, G., 1993: «Libertà sindacale», Digesto discipline privatistiche. Sezione commerciale, vol. IX, Utet.

Greenawalt, K., 1989: Conflicts of Law and Morality, Oxford: Oxford University Press.

Greppi, A., 2006: Concepciones de la democracia en el pensamiento político contemporáneo, Madrid: Trotta.

Grijalva, A., 2011: «Independencia judicial y derechos en Ecuador», Ecuador Debate (83).

Habermas, J., 1988: Ensayos Políticos (1981), Barcelona: Península.

Habermas, J., 1996: Between Facts and norms (1992), Cambridge Mass.: MIT Press.

Hall, K. L. (ed.), 2005: Oxford Companion to the Supreme Court of the United States, 2.ª ed., New York: Oxford University Press.

Held, D., 2006: Models of democracy, third edition, London: Polity Press.

Lyons, D., 1998: «Morality, Historical Reality and Civil Disobedience», Philosophy and Public Affairs, 27, 1.

Malem Seña, J., 1988: Concepto y Justificación de la Desobediencia Civil, Barcelona: Ariel.

Martínez Dalmau, R., 2012: «La naturaleza emancipadora de los procesos constituyentes democráticos. Avances y retrocesos», en VVAA.

Martínez Dalmau, R., (ed.), 2014: Teoría y práctica del poder constituyente, Valencia: Tirant lo Blanc.

Martínez Dalmau, R., 2014: «El debate sobre la naturaleza del poder constituyente: elementos para una teoría de la constitución democrática», en R. Martínez Dalmau (ed.).

Noguera Fernández, A., 2012: «La incapacidad de la Constitución española de 1978 como marco jurídico para una transformación democrática, en VVAA.

Oliver Olmo, P. (ed.), 2013: Burorrepressión, Madrid: Bomarzo.

Ottonelli, V., 2012: I Principi procedurali della democrazia, Bologna: Il Mulino.

Palacios Romeo, F., 2011: «El mito de la separación del poder judicial en el constitucionalismo clásico y la nueva configuración participativa en Latinoamérica (en torno a una aporía del constitucionalismo clásico: quis custodiet ipsos custodes?)», Revista general de derecho público comparado (9).

Palacios Romeo, F., 2012: Nuevo Constitucionalismo Participativo en Latinoamérica, Cizur Menor: Aranzadi.

Palacios Romeo, F., 2014: «Del proceso destituyente al debate constituyente. 10 elementos para una democracia radical», en Martínez Dalmau.

Passerin d’Entreves, A., 1970: Obbedienza e resistenza in una società democratica, Milano: Comunità.

Pateman, C., 1979: The problem of political obligation. A critical analysis of liberal theory, Chicester: Wiley & Sons.

Pisarello, G., 2011: Un largo termidor. La ofensiva del constitucionalismo antidemocrático, Madrid: Trotta.

Pisarello, G., 2014: Procesos Constituyentes. Caminos para la ruptura democrática, Madrid: Trotta.

Pisarello, G., y Ausens, J., 2014: La Bestia sin bozal. En defensa del derecho a la protesta, Madrid: Catarata.

Rawls, J., 1993: Political Liberalism, Cambridge Mass.: Belknap Press.

Rawls, J., 1997: Teoría de la justicia (1971), Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Rawls, J., 2001: «The idea of public reason revisited», (1997), en S. Freeman (ed.), Collected Papers, Harvard: Harvard University Press.

Rentería Díaz, A., 2002: «Giustizia costituzionale e sfera dell’indecidibile in Luigi Ferrajoli», Teoria politica, XVIII, 1.

Smith, W., 2004: «Democracy, deliberation and disobedience», Res Publica, 10.

Solomon, R. L., 2005: «Court-Packing Plan», en K. L. Hall.

Storini, C., y Escudero Soliz, J., 2011: «El control de constitucionalidad en el nuevo constitucionalismo latinoamericano», Revista general de derecho público comparado, 9.

Tilly, C., y Tarrow, S., 2007: Contentious Politics, Boulder-London: Paradigm.

Viciano Pastor, R., 2012: «La activación del poder constituyente en España y sus causas jurídicos», en VVAA.

Vitale, E., 2010: Difendersi dal potere, Roma-Bari: Laterza.

VVAA, 2006: Perché l’Italia diventi un paese civile. Palermo 1956: il processo a Danilo Dolci, Napoli: L’ancora del Mediterraneo.

VVAA, 2012: Por una asamblea constituyente. Una solución democrática a la crisis, Madrid: Sequitur.

Waldron, J., 1999: Law and disagreement, Oxford: Oxford University Press.

Wiecek, W. M., 2005: «New Deal», en K. L. Hall.

Zagrebelsky, G., 1995: El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia (1992), Madrid: Trotta.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2015

Cómo citar

Biondo, F. (2015). Desobediencia civil y participación política. Algunas cuestiones abiertas que se plantean en las democracias constitucionales (y la teoría del derecho). Doxa. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (38), 215–236. https://doi.org/10.14198/DOXA2015.38.08

Número

Sección

Artículos