Ni Roxin ni Jakobs: ¿necesita la dogmática jurídica otro repertorio más de fórmulas vacías?
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2015.38.14Palabras clave:
Funcionalismo, Derecho penal, Política criminal, Bien jurídico, Derecho penal del enemigo, Pena, Norma, Dogmática jurídica, Claus Roxin, Günther JakobsResumen
Algunas de las ideas de Claus Roxin y Günther Jakobs —como representantes de la doctrina llamada funcionalismo penal alemán— se ubican en un plano de principios y consideraciones valorativas muy generales y abstractas. Sin embargo, en ese plano precisamente no hay mucho que discutir racionalmente, pues cualquier afirmación o negación que se haga, siempre puede ser rebatida con una consideración o afirmación valorativa contrapuesta. Apelando a abstracciones de la clase invocada por estos autores, o sea, a fórmulas vacías como son: «orientación teleológica», «política criminal», «bien jurídico», «vigencia de la norma», «configuración de la sociedad», «identidad social», «derecho penal del enemigo», se puede llegar casi a cualquier conclusión, incluso absurda. El aporte real, para al corpus del conocimiento científico, de estas especulaciones es relativamente escaso o nulo.Citas
Albert, H., 2000: Kritischer Rationalismus. Vier Kapitel zur Kritik illusionären Denkens, Tübingen: UTB für Wissenschaft, Mohr Siebeck.
Arnold, Th., 1962: The Symbols of Government, New York, Burlingame: A Harbinger Book.
Bouveresse, J., 2001: Prodigios y Vértigos de la Analogía. Sobre el abuso de la literatura en el pensamiento, prólogo de A. Sokal y J. Bricmont, Argentina: Libros del Zorzal.
Burckhardt, J. (sin año de edición): Weltgeschichtliche Betrachtungen. Über geschichtliches Studium, J. Fest y W. J. Siedler (eds.), Berlin: Darmstadt, Wien: 227-228.
Chan, G.: «De la hipocresía del derecho tutelar al cinismo del derecho penal para enemigos. (Políticas criminales autoritarias y algunas de sus manifestaciones en el proceso penal juvenil costarricense», en: Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, en VVAA: Derecho Procesal Penal Costarricense, San José: Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, 1187-1244.
Garlan, E., 1941: Legal Realism and Justice, New York: Columbia University Press.
Haba, E. P., 2006: Metodología jurídica irreverente. Elementos de profilaxis para encarar los discursos jurídicos terrenales, Madrid: Dykinson.
Haba, E. P., 1996: «Standortbestimmung zeitgesössischer Rechtstheorie -Rawls, Dworkin, Habermas und andere Mitglieder der “Heiligen (Rede) Familie”», en Rechtstheorie, 27, Berlin: Duncker & Humblot, 277 y ss.
Jakobs, G., 1995: «Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und “alteuropäischem” Prinzipiendenken, oder: Verabschiedung des “alteuropäischen“ Strafrechts?», en ZStW, 107.
Jakobs, G., 2004 (marzo): «Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht», en HRRS (3/2004).
Jakobs, G., 2004: «La ciencia del derecho penal ante las exigencias del presente», en Dogmática de derecho penal y la configuración normativa de la sociedad, traducción de Teresa Manso Porto, Madrid: Civitas.
Jakobs, G., 1993: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin, New York: De Gruyter.
Popper, K., 1984: «Gegen die großen Worte», en Auf der Suche nach einer besseren Welt, München, Zürich: Pieper.
Radbruch, G., 1999: Rechtsphilosophie. Studienausgabe, UTB für Wissenschaft, Heidelberg: C. F. Müller.
Roxin, C., 1973: Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, Berlin, New York: Auflage, Walter de Gruyter, 2.
Roxin, C., 1997: Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I. Grundlagen und Aufbau der Verbrechenslehre, 3. München: Auflage, Verlag C. H. Beck, 167-168.
Salas, M. E., 2011: Yo me engaño, tú te engañas, él se... Un repertorio de sofismas comunes en las ciencias sociales, San José, Costa Rica: Isolma.
Roxin, C., 2005: Kritik des strafprozessualen Denkens. Rechtstheoretische Grundlagen einer (realistischen) Theorie des Strafverfahrens, Munich: Verlag C. H. Beck, Münchener Universitätsschriften, Reihe der Juristischen Fakultät, Herausgegeben von Claus-Wilhelm Canaris, Peter Lerche, Claus Roxin, Band, 194.
Salmon, Ch., 2008: Storytelling. La máquina de fabricar historias y formatear las mentes, traducción de Inés Bértolo, Barcelona: Península.
Topitsch, E., 1988: Erkenntnis und Illusion. Grundstrukturen unserer Weltauffassung, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 29.
Topitsch, E., 1960: «Über Leerformeln. Zur Pragmatik des Sprachgebrauches in Philosophie und politischer Theorie», en E. Topitsch (ed.), Probleme der Wissenschaftstheorie, Wien: Festschrift für Viktor Kraft.
Weber, Max, 1985: Wissenschaftslehre, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 6. Auflage, 540.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Minor E. Salas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.