Ni Roxin ni Jakobs: ¿necesita la dogmática jurídica otro repertorio más de fórmulas vacías?
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2015.38.14Palabras clave:
Funcionalismo, Derecho penal, Política criminal, Bien jurídico, Derecho penal del enemigo, Pena, Norma, Dogmática jurídica, Claus Roxin, Günther JakobsResumen
Algunas de las ideas de Claus Roxin y Günther Jakobs —como representantes de la doctrina llamada funcionalismo penal alemán— se ubican en un plano de principios y consideraciones valorativas muy generales y abstractas. Sin embargo, en ese plano precisamente no hay mucho que discutir racionalmente, pues cualquier afirmación o negación que se haga, siempre puede ser rebatida con una consideración o afirmación valorativa contrapuesta. Apelando a abstracciones de la clase invocada por estos autores, o sea, a fórmulas vacías como son: «orientación teleológica», «política criminal», «bien jurídico», «vigencia de la norma», «configuración de la sociedad», «identidad social», «derecho penal del enemigo», se puede llegar casi a cualquier conclusión, incluso absurda. El aporte real, para al corpus del conocimiento científico, de estas especulaciones es relativamente escaso o nulo.Citas
Albert, H., 2000: Kritischer Rationalismus. Vier Kapitel zur Kritik illusionären Denkens, Tübingen: UTB für Wissenschaft, Mohr Siebeck.
Arnold, Th., 1962: The Symbols of Government, New York, Burlingame: A Harbinger Book.
Bouveresse, J., 2001: Prodigios y Vértigos de la Analogía. Sobre el abuso de la literatura en el pensamiento, prólogo de A. Sokal y J. Bricmont, Argentina: Libros del Zorzal.
Burckhardt, J. (sin año de edición): Weltgeschichtliche Betrachtungen. Über geschichtliches Studium, J. Fest y W. J. Siedler (eds.), Berlin: Darmstadt, Wien: 227-228.
Chan, G.: «De la hipocresía del derecho tutelar al cinismo del derecho penal para enemigos. (Políticas criminales autoritarias y algunas de sus manifestaciones en el proceso penal juvenil costarricense», en: Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, en VVAA: Derecho Procesal Penal Costarricense, San José: Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, 1187-1244.
Garlan, E., 1941: Legal Realism and Justice, New York: Columbia University Press.
Haba, E. P., 2006: Metodología jurídica irreverente. Elementos de profilaxis para encarar los discursos jurídicos terrenales, Madrid: Dykinson.
Haba, E. P., 1996: «Standortbestimmung zeitgesössischer Rechtstheorie -Rawls, Dworkin, Habermas und andere Mitglieder der “Heiligen (Rede) Familie”», en Rechtstheorie, 27, Berlin: Duncker & Humblot, 277 y ss.
Jakobs, G., 1995: «Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und “alteuropäischem” Prinzipiendenken, oder: Verabschiedung des “alteuropäischen“ Strafrechts?», en ZStW, 107.
Jakobs, G., 2004 (marzo): «Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht», en HRRS (3/2004).
Jakobs, G., 2004: «La ciencia del derecho penal ante las exigencias del presente», en Dogmática de derecho penal y la configuración normativa de la sociedad, traducción de Teresa Manso Porto, Madrid: Civitas.
Jakobs, G., 1993: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin, New York: De Gruyter.
Popper, K., 1984: «Gegen die großen Worte», en Auf der Suche nach einer besseren Welt, München, Zürich: Pieper.
Radbruch, G., 1999: Rechtsphilosophie. Studienausgabe, UTB für Wissenschaft, Heidelberg: C. F. Müller.
Roxin, C., 1973: Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, Berlin, New York: Auflage, Walter de Gruyter, 2.
Roxin, C., 1997: Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I. Grundlagen und Aufbau der Verbrechenslehre, 3. München: Auflage, Verlag C. H. Beck, 167-168.
Salas, M. E., 2011: Yo me engaño, tú te engañas, él se... Un repertorio de sofismas comunes en las ciencias sociales, San José, Costa Rica: Isolma.
Roxin, C., 2005: Kritik des strafprozessualen Denkens. Rechtstheoretische Grundlagen einer (realistischen) Theorie des Strafverfahrens, Munich: Verlag C. H. Beck, Münchener Universitätsschriften, Reihe der Juristischen Fakultät, Herausgegeben von Claus-Wilhelm Canaris, Peter Lerche, Claus Roxin, Band, 194.
Salmon, Ch., 2008: Storytelling. La máquina de fabricar historias y formatear las mentes, traducción de Inés Bértolo, Barcelona: Península.
Topitsch, E., 1988: Erkenntnis und Illusion. Grundstrukturen unserer Weltauffassung, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 29.
Topitsch, E., 1960: «Über Leerformeln. Zur Pragmatik des Sprachgebrauches in Philosophie und politischer Theorie», en E. Topitsch (ed.), Probleme der Wissenschaftstheorie, Wien: Festschrift für Viktor Kraft.
Weber, Max, 1985: Wissenschaftslehre, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 6. Auflage, 540.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Minor E. Salas
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.