Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho

Derecho y literatura: el proyecto de Martha Nussbaum

M. Jimena Sáenz

DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2019.42.15

Resumen

Este trabajo presenta una lectura de lo que Nussbaum llamó su «proyecto filosófico-literario» que permite vislumbrar cuál es su aporte y mirada distintiva a la discusión sobre las relaciones entre el derecho y la literatura. En base a esta lectura, se plantean una serie de «usos» que de esta pueden hacerse en el campo jurídico, o una serie de puntos donde el diálogo puede ser productivo.

Palabras clave

Derecho y literatura; Filosofía angloamericana y literatura

Texto completo:

PDF (156,84 kB) Estadísticas

Referencias

Adamson, J., 1998: «Against tidiness», en J. Adamson, R. Freadman y D. Parker (eds.), Renegotiating Ethics in Literature, Philosophy, and Theory, New York: Cambridge University Press, 84-112.

Antonaccio, M., 2012: A Philosophy to Live By, Oxford: Oxford University Press.

Balkin, J., 1996: «Interdisciplinarity as colonization», 53 Washington & Lee Law Review, 949.

Baron, J., 1999: «Law, Literature and the Problems of Interdisciplinarity», Yale Law Journal, 108, 1059-1085.

Benedetti, M., y Sáenz, M. J., 2016: Las audiencias públicas de la Corte Suprema. Aperturas y límites de la participación ciudadana, Buenos Aires: Siglo XXI.

Botero Bernal, A., 2014: «¿La lectura literaria forma buenos jueces? Análisis crítico de la obra “Justicia Poética”», Revista In Jure, año 3, núm. 5, 34-91.

Compagnon, A., 2005: «What is Literature for?», lección inaugural en el College de France, disponible en http://books.openedition.org/cdf/3314?lang=es.

Delgado, R., 1996: «Rodrigo’s Eleventh Chronicle: Empathy and False Empathy», 84 Cal. L. Rev., 61.

Diamond, C., 1996: «Missing the Adventure: Reply to Martha Nussbaum», The Realistic Spirit, Cambridge: The MIT Press, 309-318.

Eagleton, T., 2012: The Event of Literature, New Haven: Yale University Press.

Felski, R., 2008: The Uses of Literature, Malden, MA/Oxford: Blackwell.

Felski, R., 2015: The Limits of Critique, Chicago: University of Chicago Press.

Finneman, M., 2008: «The Vulnerable Subject: Anchoring Equality in the Human Condition», Yale Journal of Law and Feminism, vol. 20 (1), 1-23.

Gargarella, R. (comp.), 2014: Por una justicia dialógica. El poder judicial como promotor de la deliberación democrática, Buenos Aires: Siglo XXI.

Gauri, V., y Brinks, D., 2012: «Human Rights as Demands for Communicative Action», Journal of Political Philosophy, 20 (4), 407-431.

Hämäläinen, N., 2016: Literature and Moral Theory, New York: Bloomsbury.

Harpham, G., 2006: The character of criticism, New York: Routledge.

Henderson, L., 1987: «Legality and Empathy», Michigan Law Review, vol. 85, 1574-1653.

Horton, J., y Baumeister, A. (eds.), 1996: Literature and the Political Imagination, London: Routledge.

Johnson, P., 2007: Moral philosophers and the novel: a study of Winch, Nussbaum and Rorty, New York: Palgrave Macmillan.

Landy, J., 2012: How to do Things with Fiction, Oxford: Oxford University Press.

Nedelsky, J., 2001: «Embodied diversity and the challenges to law», en R. Beiner y J. Nedelsky (eds.), Judgment, Imagination, and Politics: Themes from Kant and Arendt, Boston: Rawman & Littlefield, 229-256.

Nedelsky, J., 2011: Law’s Relations. A Relational Theory of Self, Autonomy, and Law, New York: Oxford University Press.

Nussbaum, M., 1986 (2015): La fragilidad del bien. Fortuna y ética en la tragedia y la filosofía griega, Madrid: La balsa de la medusa.

Nussbaum, M., 1990 (2005): El conocimiento del amor. Ensayos sobre filosofía y literatura, Madrid: A. Machado.

Nussbaum, M., 1991: «The Literary Imagination in Public Life», New Literary History, 22 (4), 877-910.

Nussbaum, M., 1992: «Reply to Richard Eldridge», Arion: A Journal of Humanities and the Classics Third Series, vol. 2, núm. 1 (Winter), 198-207.

Nussbaum, M., 1993: «Reply to papers», Philosophical Investigations, 16:1, 46-86.

Nussbaum, M., 1999: Sex and Social Justice, Oxford: Oxford University Press.

Nussbaum, M., 1995: «“Lawyer for humanity”: Theory and Practice in Ancient Political Thought», Nomos, vol. 37, 181-215.

Nussbaum, M., 1995 (1997): Justicia Poética, Chile: Andrés Bello.

Nussbaum, M., 1997: «Capabilities and Human Rights», Fordham Law Review, 66, 273-300.

Nussbaum, M., 1998: «Exactly and Responsible: A Defense of Ethical Criticism», Philosophy and Literature, 22, 364-386.

Nussbaum, M., 1998 (2005a): El cultivo de la humanidad. Una defensa clásica de la reforma en la educación liberal, Barcelona: Paidós.

Nussbaum, M., 2000: «Aristotle, Politics, and Human Capabilities: A Response to Antony, Arneson, Charsworth, and Mulgan», Ethics, vol. 111, núm. 1 (oct.), 102-140.

Nussbaum, M., 2000 (2002): Las mujeres y el desarrollo humano, Barcelona: Herder.

Nussbaum, M., 2001 (2008): Paisajes del pensamiento. La inteligencia de las emociones, Barcelona: Paidós.

Nussbaum, M., 2002: «Ricoeur on Tragedy. Teleology, Deontology, and Phronesis», en J. Wall, W. Schweiker y D. Hall (eds.), Paul Ricoeur and Contemporary Moral Thought, New York: Routledge.

Nussbaum, M., 2004 (2006): El ocultamiento de lo humano: repugnancia, vergüenza y ley, Buenos Aires: Katz.

Nussbaum, M., 2006 (2007): Las fronteras de la justicia, Barcelona: Paidós.

Nussbaum, M., 2007: «Constitutions and Capabilities: “Perception” Against Lofty Formalism», Harvard Law Review, 121, 4-97.

Nussbaum, M., 2008: «Stages of Thought», The New Republic, 7 de mayo.

Nussbaum, M., 2009: «Ralph Cohen and the Dialogue between Philosophy and Literature», New Literary History, vol. 40, núm. 4, Tribute to Ralph Cohen (Autumn ), 757-765.

Nussbaum, M., 2011a: «Interview with Martha C. Nussbaum», disponible en https://www.lawandliterature.org/area/documenti/Interview%20with%20M.C.%20Nussbaum%20by%20M.%20Cuccu.pdf.

Nussbaum, M., 2011b: «Entrevista a M. Nussbaum», disponible en http://ar.globedia.com/entrevista-martha-nussbaum-fina-birules-anabella-tullio.

Nussbaum, M., 2014: Emociones políticas, Barcelona: Paidós.

Peters, J. S., 2005: «Law, Literature, and the Vanishing Real: On the Future of an Interdisciplinary Illusion», PMLA, 20, núm. 2, 442-452.

Phelan, J., 2007: Experiencing Fiction, Ohio: The Ohio State University Press.

Posner, R., 1998: Law and Literature, Cambridge: Harvard University Press.

Sabel, C., y Simon, W., 2004: «Destabilization Rights: How Public Law Litigation Succeeds», 117 Harv. L. Rev., 1015.

Sáenz, M. J., 2014: «Literatura y derechos humanos: un “campo naciente”», Revista Derecho y Ciencias Sociales, núm. 10, 24-55.

Sáenz, M. J., 2019: «Reconsiderando la empatía en el movimiento “derecho y literatura”», Revista Derecho del Estado, núm. 42, en prensa.

Scheppele, K. L., 1990: «Facing Facts in Legal Interpretation», en R. Post (ed.) Law and the Order of Culture, Berkeley: University of California Press, 42-77.

Stow, S., 2007: Republic of readers? The literary turn in political thought and analysis, Albany: State University of New York Press.

Vastering, V., 2007: «Cognitive Theory and Phenomenology in Arendt’s and Nussbaum’s Work on Narrative», Human Studies, vol. 30, núm. 2, 79-95.

Vlascos, S., 2014: Ricoeur, Literature and Imagination, UK: Bloomsbury.

Vogler, C., 2007: «The Moral of the Story», Critical Inquiry, vol. 34, núm. 1, 5-35.

West, R., 2011: «The Anti-Empathic Turn», Georgetown Law Faculty Publications, 678, disponible en http://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/678.

West, R., (ed.), 2015: Nussbaum and the Law, UK: Routledge.




DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2019.42.15





Copyright (c) 2019 M. Jimena Sáenz

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.