Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho

«La Casa», metáfora edilicia constitucional. Variaciones literarias de diseño y crisis constructiva en Poe, Cortázar y Borges

José Calvo González

DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2019.42.14

Resumen

Estudio interdisciplinario de Cultura literaria del Derecho («Derecho y Literatura») centrado en tres cuentos (La caída de la casa Usher, 1839, de E. A. Poe; Casa tomada, 1946, de J. Cortázar, y «La casa de Asterión», 1947, de J. L. Borges) donde el uso de la expresión «casa» se presenta como una metáfora edilicia desde cuya significancia constitucional el autor prueba a distinguir lo gótico, neogótico y fantástico-mítico del diseño y crisis constitucionales respectivamente del modelo monárquico de Constitución, de la Constitución Nacional de 1853 con la «Constitución peronista» de 1949, y de la Constitución de Weimar de 1919. En relación al periodo de crisis constitucional argentina derivado del llamado «Proceso de Reorganización Nacional» (Dictadura cívico-militar, 1976-1983) y en su contexto, también recupera el relato cortaziano «Segunda vez» (1976), planteando desde él no la rectificación de un modelo constructivo imperfecto o defectivo metafóricamente identificable con la «vivienda» constitucional de 1853 o la «Constitución peronista» de 1949, sino como diseño constructivo de vacío constitucional transfigurado en «casa de los horrores». El trabajo termina con una apelación a la «Cultura literaria del Derecho» como variante latina del «Law and Literature Movement» y la aspiración a provocar un sugestivo programa de lectura crítica en torno al proyecto Constitucionalismo y Literatura latinoamericana.

Palabras clave

Cultura literaria del Derecho; Derecho y literatura; Derecho constitucional; Crisis constitucionales; Monarquía constitucional; Constitución Nacional de 1853 (Argentina); Constitución peronista de 1949; Constitución Weimar; Constitucionalismo y Literatura latinoamericana

Texto completo:

PDF (169,68 kB) Estadísticas

Referencias

Abraham, D., 1986: The Collapse of the Weimar Republic: Political Economy and Crisis, New York-London: Holmes & Meier Publishers Inc.

Aizenberg, E., 1997: Borges, el tejedor del Aleph y otros ensayos, Frankfurt am Main-Madrid: Vervuert-Iberoamericana.

Aizenberg, E., 1999: «“Nazismo es inevitable”: Borges, el Holocausto y la expansión del conocimiento», en Alfonso y Fernando del Toro (eds.), Jorge Luis Borges, Pensamiento y saber en el siglo xx, Frankfurt am Main-Madrid: Vervuert-Iberoamericana, 273-280.

Alazraki, J., 1977: «Tlön y Asterión: metáforas epistemológicas», en J. Alazraki, Versiones, inversiones, reversiones, Madrid: Gredos, 86-88.

Alazraki, J., 1983: «Tlön y Asterión: metáforas epistemológicas» (1971), en J. Alazraki, La prosa narrativa de Borges, Madrid: Gredos, 3.ª ed., 275-301.

Alazraki, J., 1983: En busca del unicornio: Los cuentos de Julio Cortázar, Madrid: Gredos.

Alazraki, J., 1987: «Tlön y Asterión: metáforas epistemológicas», en J. Alazraki (ed.), Jorge Luis Borges, Madrid: Taurus Ediciones, 183-200.

Anderson-Imbert, E., 1960: «Un cuento de Borges: “La Casa de Asterión”», Revista Iberoamericana, 25, 49, enero-junio, 33-43.

Anderson-Imbert, E., 1961: «Un cuento de Borges: “La Casa de Asterión”», en E. Anderson-Imbert, Crítica interna, Madrid: Taurus, 247-259.

Anderson-Imbert, E., 1987: «Un cuento de Borges: “La Casa de Asterión”», en J. Alazraki (ed.), Jorge Luis Borges, Madrid: Taurus Ediciones, 135-143.

Andrés Ferrer, P., 2001-2002: «J. L. Borges: “La Casa de Asterión”, recreación intelectual de un mito», Espéculo. Revista de estudios literarios, 19 (oct. 2001-febr. 2002), accesible en http://www.ucm.es/info/especulo/numero19/asterion.html.

Annick, L. 1997: «Borges y el nazismo», Variaciones Borges: revista del Centro de Estudios y Documentación «Jorge Luis Borges», University of Pittsburgh, 4, 117-135.

Annick, L. 2007: Borges ante el fascismo, Oxford: Peter Lang.

Aletta de Sylvas, G., 2013: «“Deutsches Requiem”: Borges y una visión del nazismo», A Contracorriente: una revista de estudios latinoamericanos, North Carolina State University, 10, 2, Winter, 151-166.

Álvarez, N. E., 1991: «Lectura y re-escritura: la mitopoiesis de “La casa de Asterión” de Borges», Revista Iberoamericana, 57, 155, 507-518.

Balderston, D., 1987: Ficción y política. La narrativa argentina durante el proceso militar, Buenos Aires: Alianza.

Balderston, D., 1990: «Historical situations in Borges», MLN: Modern Language Notes, 105, 2, marzo, 331-350.

Balderston, D., 1993: Out of context: historical reference and the representation of reality in Borges, Durhan and London: Duke University Press.

Balderston, D., 1996: ¿Fuera de contexto? Referencialidad histórica y expresión de la realidad en Borges, trad. de Beba Eguía, Rosario: Beatriz Viterbo Editora.

Barrenechea, A. M.ª, 1967: La expresión de la irrealidad en la obra de Borges (1957), Buenos Aires: Paidós.

Barthes, R., 1973: Le Plaisir du texte, Paris: Seuil.

Barthes, R., 1997: «Análisis textual de un cuento de Edgar Allan Poe» (1973), en R. Barthes, La Aventura semiológica, trad. de Ramón Alcalde, Barcelona: Paidós España, 323-352.

Benda, E., 1996: «El Estado social de Derecho», en E. Benda, W. Maihoffer, H.-J. Vogel, K. Hesse y W. Heyde, Manual de Derecho Constitucional, trad. de Antonio López Pina, Madrid: Instituto Vasco de Administración Pública y Marcial Pons, 487-559.

Berg, W. B., 1989: «La literatura argentina actual frente al problema de la autocrítica», en K. Kohut y A. Pagni (eds.), Literatura argentina hoy. De la dictadura a la democracia, Frankfurt am Main: Vervuert, 231-239.

Borello, R. A., 1991: El peronismo en la narrativa argentina (1943-1955), Ottawa: Dovehouse Editions.

Borges, J. L., 1939: «Ensayo de imparcialidad», Sur (Buenos Aires) IX, 61 (núm. esp. Dedicado a la Guerra), 9 de octubre, 27-29.

Borges, J. L., 1946: «Deutsches Requiem», Sur (Buenos Aires) XV, 136, febrero, 7-14.

Borges, J. L., 1947: «La casa de Asterión», Los Anales de Buenos Aires II, 15-16, mayo-junio, 47-48.

Borges, J. L., 1951: «Abenjacan el Bojarí, muerto en su laberinto», Sur (Buenos Aires) XIX, 202, agosto, 1-8.

Borges, J. L., 1974: «La casa de Asterión», en J. L. Borges, Obras Completas, 1923-1972, Carlos V. Frías (ed.), Buenos Aires: Emecé Editores, 569-570.

Borges, J. L., «Deutsches Requiem», en J. L. Borges, Obras Completas, 1923-1972, cit., 576-581.

Borges, J. L., 1995: «La fiesta del monstruo», en J. L. Borges, Obras Completas. En colaboración (con A. Bioy Casares), Buenos Aires: Emecé Editores, 392-402.

Borges, J. L., 1999: «Ensayo de imparcialidad», en Jorge Luis Borges en Sur (1931-1980), Barcelona: Emecé Editores, 28-30.

Borges, J. L., «Abenjacan el Bojarí, muerto en su laberinto», en J. L. Borges, Obras Completas, 1923-1972, cit., 600-606.

Borges, J. L., y Bioy Casares, A., 1967: Crónicas de Bustos Domecq, Buenos Aires: Losada.

Buch, E., 2002: «Ein “Deutsches Requiem”: Between Borges and Furtwängler», Journal of Latin American Cultural Studies, 11, 1, 29-38.

Burgin, R., 1969: Conversations with Jorge Luis Borges, Holt: Rinehart and Winston.

Burke, E., 1807: Indagación filosófica sobre el origen de nuestras ideas acerca de lo sublime y lo bello, traducida al castellano por D. Juan de la Dehesa Rubiano, catedrático de leyes de la Universidad de Alcalá, Alcalá: Oficina de la Real Universidad.

Bustos Domecq, H., 1955 (J. L. Borges y A. Bioy Casares): «La fiesta del monstruo», Marcha, Montevideo, 30 de septiembre, 20-23.

Bustos Domecq, H., 1977: Nuevos cuentos de Bustos Domecq, Buenos Aires: Librería La Ciudad.

Bustos Domecq, H., 1985: «La fiesta del monstruo», en Emir Rodríguez Monegal (ed., introd., pról. y notas) (1981), Jorge Luis Borges. Ficcionario. Una antología de sus textos, México: Fondo de Cultura Económica, 259-269.

Calvo González, J., 1989: Recensión a Aldo Mazzacane, I giuristi e la crisi dello Stato Liberale in Italia fra Otto e Novecento. Anuario de Filosofía del Derecho (en adelante AFD) VI, 558-560.

Castro Flores, F., 1992: «Laberintos», Cuadernos Hispanoamericanos, 505-507 («Homenaje a Jorge Luis Borges») (julio-septiembre), 269-278.

Chesterton, G. K., 1904: G. F. Watts, London: Duckworth & Company, 2 t.

Chesterton, G. K., 2007: G. F. Watts, New York: Cosimo, Inc.

Chesterton, G. K., 2011: G. F. Watts, trad. española de Aurora Rice Derqui, Salamanca: Ediciones Espuela de Plata.

Cortázar, J., 1946: «Casa tomada», Los Anales de Buenos Aires, 1, 11, diciembre, 13-18.

Cortázar, J., 1947: «Los Reyes», Los Anales de Buenos Aires, 20-22, oct.-dic., 34-48.

Cortázar, J., 1949: Los Reyes, Buenos Aires: Gulab y Aldabahor (3.ª ed., Buenos Aires: Sudamericana, 1970).

Cortázar, J., 1976: «Segunda vez», Crisis, Buenos Aires, 36, abril, 14-16.

Cortázar, J., 1977a: «La deuxième fois», Le Monde Diplomatique, mayo, 7.

Cortázar, J., 1977b: «Segunda vez», en J. Cortázar, Alguien que anda por ahí, México: Hermes, 37-47.

Cortázar, J., 1978a: «La deuxième fois», en J. Cortázar, Façons de perdre, trad. par Laure Guille Bataillon, Paris: Gallimard (Coll. «Du monde entier»).

Cortázar, J., 1978b: «Segunda vez», en J. Cortázar, Alguien que anda por ahí, Madrid: Alfaguara, 45-57.

Cortázar, J., 1978c: «Segunda vez», en J. Cortázar, Alguien que anda por ahí, Barcelona: Bruguera, 35-46.

Cortázar, J., 1984: «Una maquinación diabólica: las desapariciones forzadas», en S. Yurkievich (ed.), Argentina: años de alambradas culturales, Barcelona: Muchnik, 137-146.

Cortázar, J., 2015: «Casa tomada», en Cuentos completos I (1945-1966), pról. de Mario Vargas Llosa, Barcelona: Alfaguara (2018, 3.ª reimp.), 107-111.

Cortés López, V. H., 2008: «La puerta como signo de lo ambiguo-manifiesto en Segunda vez, de Julio Cortázar», International Journal of Foreign Studies, Hankuk University of Foreign studies. South Korea, 1, 1, julio, 81-91.

Cosacov, G., 2008: «Deutsches Requiem. Un texto de Borges sobre el mal», Elementos. Revista de Ciencia y Cultura, 72, 15, oct.-dic., 3-7.

Cummings, J., 2004: «Borges y la parábola del nazismo: un análisis de la filosofía de Schopenhauer en “Deutsches Requiem”», Céfiro: A Journal of The Céfiro Graduate Student Organization, Texas Tech University, 4, 2, 16-20.

Curutchet, J. C., 1972: Julio Cortazar o la crítica de la razón pragmática, Madrid: Editora Nacional.

Delbueno de Prat, M.ª S., 2007: «Una lectura de “La casa de Asterión” de Jorge Luis Borges a partir de la enunciación del poder», Cartapacio de Derecho: Revista Virtual de la Facultad de Derecho, UNICEN. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, 12, accesible en http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/ctp/article/viewFile/997/874.

Di Fabio, U., 2018: Die Weimarer Verfassung. Aufbruch und Scheitern, München: Verlag C. H. Beck.

Ferrer, M., 1971: Borges y la nada, London: Tamesis Book Limited.

Fioravanti, M., 2001: La scienza del diritto pubblico. Dottrine dello Stato e della Costituzione tra Otto e Novecento, Milano: Giuffrè.

Fioravanti, M., 2002: Lo Stato moderno in Europa. Istituzioni e diritto, Roma-Bari: Laterza.

Forsthoff, E., 1954: «Concepto y esencia del Estado social de Derecho», en W. Abendroth, «Problemas constitucionales del Estado social», El Estado social, cit., 45-67.

Forsthoff, E., y Doehring, K., 1986: El Estado social, trad. de José Puente Egido, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 71-106.

Fragoso, M., 1977: «“The House of Asterion” a God’s Fall into Ignorance», en W. H. Finke (ed.), Estudios de Historia Literatura y Arte Hispánicos ofrecidos a Rodrigo A. Molina, Madrid: Ínsula, 165-172.

Gallo, G., 1977: «Asterión, o el Divino Narciso», Revista Iberoamericana, 43, 100-101, juliodiciembre [especial «Inquisiciones sobre Borges», Alfredo A. Roggiano y Emir Rodríguez Monegal (dirs.)], 683-690.

Gamerro, C., 2007: «Julio Cortázar, inventor del peronismo», en G. Korn (comp.), El peronismo clásico: descamisados, gorilas y contreras, Buenos Aires: Paradiso. Fundación Crónica General, 44-57.

García Pérez, D., 2008: «Reverberaciones grecolatinas del mito del Minotauro en Jorge Luis Borges y en Julio Cortázar», Nova tellus, 26, 1, 205-239.

Gold, B. K., 1981: «Labyrinths in Borges “House of Asterion”», Helios, 8, 49-59.

Gómez Mango, E., 1999: Vida y muerte en la escritura: literatura y psicoanálisis, Montevideo: Ediciones Trilce.

Gómez López-Quiñones, A., 2004: Borges y el nazismo: Sur 1937-1946, Granada: Universidad de Granada.

González de Tobía, A. M.ª, 1998: «Julio Cortázar y el mito griego. Vinculación y contraste con algunos tratamientos de Borges y Marechal», Synthesis, 5, 85-13.

Grossi, P., 2010: De la codificación a la globalización del Derecho, present. y trad. de Rafael D. García Pérez, Cizur Menor (Navarra): Aranzadi-Thomson Reuters.

Huici, A., 1998: El mito clásico en la obra de J. L. Borges, Sevilla: Alfar.

Jacobson, A. J., y Schlink, B., 2002: Weimar. A Jurisprudence of Crisis, Berkeley: University of California Press.

Julián Pérez, A., 1986: Poética de la prosa de J. L. Borges, Madrid: Gredos.

Jurado, A., 1964: Genio y figura de Jorge Luis Borges, Buenos Aires: Eudeba.

Kolb, E., 1988: The Weimar Republic, London: Routledge.

Kornberger, R., 1981: «Segunda vez. Ästhetik und Engagement bei Julio Cortázar», Iberoamericana, 2-3, 58-77.

Kristeva, J., 1974: La révolution du langage poétique, Paris: Seuil.

Lobo-Sáber, R., 2017: «Entre la carne y el espíritu: el sublime burkiano en “La caída de la casa Usher” de Edgar Allan Poe», Quaestiones Disputatae: temas en debate, 10, 20, 75-100.

Lolme, J. L. de, 1812: Constitución de Inglaterra, o sea descripción del gobierno inglés comparado con el democrático, y con las otras monarquías de Europa, trad. del inglés por Juan de la Dehesa Rubiano, Oviedo: En la oficina de Pedregal.

Mahlke, K., 2012: «A fantastic tale of terror: Argentina’s disappeared and their narrative representation in Julio Cortazar’s Second time round», en M. C. Frank y E. Gruber (eds.), Literature and terrorism: Comparative perspectives, Amsterdam: Rodopi, 195-212.

Martín Gutiérrez, F., 1979: «La estética de Edmund Burke en la encrucijada del prerromanticismo», Filología moderna, Universidad Complutense, 65-67, 39-88.

Mazzacane, A., 1986: I giuristi e la crisi dello Stato Liberale in Italia fra Otto e Novecento, Napoli: Liguori Editore.

McGrady, D., 1986: «El redentor del “Asterión” de Borges», Revista Iberoamericana, 52, 135, 531-535.

Menechetti, F., 1986a: Concezioni e metamorfosi dello Stato nell’età giolittiana, Milano: Giuffrè.

Menechetti, F., 1986b: Recensión a Franca Menechetti, Concezioni e metamorfosi dello Stato nell’età giolittiana, Milano, Giuffrè, 1986, AFD VI, 561-563.

Menechetti, F., 2016: Justicia constitucional y Literatura, pról. de Carlos Raños Núñez, Lima: Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional, 49-51. Ahora también recogido en J. Calvo González, La destreza de Judith. Estudios de Cultura literaria del Derecho, Granada: Comares, 2018, 281-315.

Menechetti, F., 2018a: La destreza de Judith. Estudios de Cultura literaria del Derecho, Granada: Comares.

Menechetti, F., 2018b: «Derecho a la cultura», en J. de Lucas y J. M. Rodríguez Uribes (coords.), Derechos humanos y Constitución, Valencia: Tirant lo Blanch, 632-642.

Menton, S., 1982: «Jorge Luis Borges, Magic Realist», Hispanic review, 50, 4, 411-426.

Menechetti, F., 1983: Magic realism rediscovered: 1918-1981, Philadelphia: The art Alliance Press.

Menechetti, F., 1994: El realismo mágico en la pintura y en la literatura de tres continentes: 1918-1970, Cuarta cátedra internacional de arte Luis-Ángel Arango, Bogotá: Editorial Luis-Ángel Arango.

Menechetti, F., 1998: Historia verdadera del realismo mágico, México: Fondo de Cultura Económica.

Mizraje, M.ª G., 2008: «“Casa tomada” de Cortázar: políticas de la lengua», Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, 34, 68, 2.º semestre, 143-163.

Núñez, M.ª G., 2002-2003: «La discusión acerca del Mito y el Laberinto en “La Casa de Asterión” de J. L. Borges», Espéculo: Revista de estudios literarios, 22, nov. 2002-febr. 2003, accesible en https://webs.ucm.es/info/especulo/numero22/asterion.html.

Orce de Roig, M.ª E., 1999: «La fiesta del monstruo “de Biorges”: Un texto diferente», Revista de Literaturas Modernas, Mendoza, Argentina, 29, 233-248.

Pérez Venzalá, V., 1998-1999: «Incesto y espacialización del psiquismo en “Casa tomada” de Julio Cortázar», Espéculo. Revista de estudios literarios, Universidad Complutense de Madrid, IV, 10, nov. 1998-febr. 1999, accesible en https://webs.ucm.es/info/especulo/numero10/cort_poe.html.

Pimentel Pinto, J., 1998: Uma Memória do Mundo: ficção, memória e história em Jorge Luis Borges, São Paulo: Editora Estação Liberdade.

Planells, A., 1986: «Casa tomada o la parábola del limbo», Revista Iberoamericana, 52, 135-136, 591-603.

Poe, E. A., 2017: Cuentos completos, 9.ª ed., trad. y pról. de Julio Cortázar, pref. de Carlos Fuentes y Mario Vargas Llosa, Fernando Iwasaki-Jorge Volpi (eds.), Madrid: Editorial Páginas de Espuma.

Poe, E. A., «La caída de la casa Usher», en Edgar Allan Poe, Cuentos completos, cit., 317-332.

Pons, M.ª C., 1992: «Compromiso político y ficción en Segunda vez y Apocalipsis de Solentiname de Julio Cortázar», Revista Mexicana de Sociología, UNAM, 4, oct.-dic., 183-202.

Portillo Valdés, J. M.ª, 2000: Revolución de nación: orígenes de la cultura constitucional en España, 1780-1812, Madrid: CEC.

Quintana Tejera, L., 2011: «La conciencia atormentada de un monstruo abandonado. “La casa de Asterión”, Jorge Luis Borges», Culturales, 7, 14, 7-34.

Ramírez, D., 2011-2012: «Morador del laberinto: mito, símbolo y ontología en “La casa de Asterión”, de Jorge Luis Borges», Ciencia ergo sum, Toluca, México: Universidad Autónoma del Estado de México, 18, 3, noviembre 2011-febrero 2012, 225-232.

Reisz de Rivarola, S., 1985-1986: «Política y ficción fantástica», INTI. Revista de Literatura hispánica, Providence College. Providence, 22-23 («Cortázar en Mannheim», núm. esp. auspiciado por Providence College y Universitat Mannheim), otoño 1985-primavera 1986, 217-230.

Rodero, J., 2017: «Los espectros de los desaparecidos: pasajes entre compromiso político y visión literaria en los últimos cuentos de Cortázar», Neophilologus, Gronigen, Nederland, 101, 1, 93-108.

Rodríguez Fer, C., 1998: «Borges: escepticismo y fantasía», en A. Risco, I. Soldevilla y A. López Casanova (eds.), El relato fantástico. Historia y sistema, Salamanca: Ediciones Colegio de España, 143-168.

Rodríguez Monegal, E., 1977: «Borges y la Política», Revista Iberoamericana, 43, 100-101 (especial «Inquisiciones sobre Borges», cit.), julio-diciembre, 269-290.

Rodríguez Monegal, E., 1978: «Borges y la Política», Diacritics, 8, 55-69.

Rodríguez Monegal, E., 1983: Borges por él mismo, Barcelona: Editorial Laila.

Rodríguez Monegal, E., 1987: Borges: una biografía literaria (1978), trad. de Homero Alsina Thevenet, México: Fondo de Cultura Económica.

Romano, S., 1925: Osservazioni sulla completezza dell»ordinamento statale, Modena: Facoltá di Giurisprudenza.

Romano, S, 1946: Principii di diritto costituzionale generale, Milano: Giuffrè.

Romano, S, 1950: Scritti minori. Premesso un discorso commemorativo di Vittorio Emanuele Orlando, en G. Zanobini (ed.), Milano: Giuffrè, vol. I («Diritto Constituzionale»).

Romano, S, 1969: Lo stato moderno e la sua crisi, Milano: Giuffrè.

Rosenblat, M.ª L., 1987: «La nostalgia de la unidad en el cuento fantástico: “The fall of the house of Usher” y “Casa tomada”», en F. Burgos (ed.), Los ochenta mundos de Cortázar: ensayos, Madrid: Edi. 6, 199-209.

Ruscalleda Bercedoniz, J. M.ª, 1980: «Acercamiento estructural a “La casa de Asterión” y “La otra muerte” de Jorge Luis Borges», SinNombre, XI, 1, abril-junio, 69-75.

Sebreli, J. J., 1965: Buenos Aires. Vida cotidiana y alienación, Buenos Aires: Siglo XX.

Seiler, S., 2016: Zwischen Anwesenheit und Abwesenheit. Die Figur des Verschwundenen in der Literatur der Moderne und Posmoderne, Stuttgart: JB Metzler.

Shaw, D. L., 1989: «A propósito de “La Casa de Asterión” de Borges», en S. Neumeister (ed.), Actas del IX Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, 18-23 de agosto de 1986, Berlin, Frankfurt am Main: Vervuert, vol. II, 721-724.

Shaw, D. L., 2005: «The Presence of Myth in Borges Carpentier Asturias Rulfo and García Márquez», en S. M. Hart y W.-C. Ouyang (eds.), A Companion to Magical Realism, Boydell & Brewer, 46-54.

Silva Barandica, J. M., 2011: «Remanentes y causalidades críticas en “La fiesta del monstruo” de Jorge Luis Borges y Adolfo Bioy Casares», Hipertexto, 13, 132-139.

Soifer, M., 1986: «Cortázar, “Casa tomada”: casa desertada», Letras, 35, 173-184.

Terán, Ó., 1993: Nuestros años sesenta. La formación de la nueva izquierda intelectual argentina 1956-1966, Buenos Aires: Ediciones El cielo por asalto (red. Buenos Aires: Siglo XXI, 2013).

Terramorsi, B., 1985-1986: «Acotaciones sobre lo fantástico y lo político: a propósito de “Segunda vez” de Julio Cortázar», INTI. Revista de Literatura hispánica, Providence College. Providence, 22-23 («Cortázar en Mannheim», núm. esp. auspiciado por Providence College y Universitat Mannheim), otoño 1985-primavera 1986, 231-237.

Twardy, M.ª E., 2008-2009: «Alguien que anda por ahí: Julio Cortázar, literatura y exilio», Espéculo: Revista Digital de Estudios Literarios, 40, nov. 2008-febr. 2009, accesible en http://www.ucm.es/info/especulo/numero40/coexilio.html.

Waldegaray Vighetto, M., 2002: «Masa, individuo y celebración en “La fiesta del monstruo”,de Jorge Luis Borges y Adolfo Bioy Casares», América: Cahiers du CRICCAL, 28 («La fêteen Amérique latine», vol. 2), 155-161.

Weitz, E. D., 2009: La Alemania de Weimar. Presagio y tragedia, trad. de Gregorio Cantera, Madrid: Turner.

Wheelock, C., 1969: The Mythmaker: A study of motif and symbol in the short stories of Jorge Luis Borges, Austin: University of Texas Press.

Winkler, H. A., 2018: Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten Deutschen Demokratie, München: Verlag C. H. Beck.

Zagrebelsky, G., 1995: El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia (1992), epílogo de Gregorio Peces-Barba, trad. de Marina Gascón, Madrid: Trotta.




DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2019.42.14





Copyright (c) 2019 José Calvo González

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.